Без чего я не выезжаю из дома

19 апреля 2026
ТЕГИ | Потребление · Обслуживание

За долгие годы на велосипеде я не раз менял подход к тому, что и как вожу с собой.

В этом посте — только самое важное: никогда не отправляйтесь без этого на заезд. Тут я не рассматриваю питание в пути, хотя это тоже важно.
1. ЧТО БРАТЬ С СОБОЙ
МИНИКАРТА | Насос · Инструмент · Расходники · Камеры · Как возить

Если придется выбирать что-то одно, это будет девайс для накачки:
• карманный насос,
• электрический насос или
• баллон CO2 с головкой для ниппеля.

Карманный насос — это то, что выбираю лично я. Модель бренда Airbone, которую рекомендовал ранее, — по-прежнему лучшая из всего существующего. Новая ревизия даже еще немного скинула и теперь весит всего 50 граммов (я не вейтвини, но предпочитаю неотвисающие карманы джерси).
Почему выбираю обычный насос вместо аккумуляторного или баллона? По моим замерам у меня уходит 4–5 минут чтобы полностью накачать как шоссейную, так и гравийную покрышку. Независимо от того, насколько быстрее другие способы накачки, разница в пару минут не имеет никакого значения в реальной жизни.

И да, приходится немного поработать руками, чтобы накачать шину механическим насосом. А еще нужно работать ногами, чтобы ехать на велосипеде — в общем-то, в этом и цель физической активности.

Множество плюсов обычных насосов станут видны по ходу дальнейшего сравнения, а пока — несколько советов, к ним относящихся.
Первое: накручивающаяся (а не зажимная) головка насоса — это хорошо, но многие их не любят, так как они могут выкручивать золотники. Ну так, надо просто их тщательно закручивать при помощи специального инструмента (об этом ниже), и ноль проблем.

Второе: нужно зафиксировать ниппель и накрученную на него головку насоса, крепко взявшись за обод или спицы второй рукой — иначе есть риск погнуть клапан золотника. Честно говоря, за все свои годы я так ни разу не делал, так что тут вопрос прямоты рук.
Полноты рады — есть еще альтернатива карманным насосам в виде насосов под раму. Я лично с такими никогда не ездил, и придерживаюсь мнения, что чуть более быстрая накачка не компенсирует необходимости чистить после каждого дождичка еще одну штуковину, закрепленную снаружи на велосипеде.

Электрические насосы накачивают покрышку за 1–2 минуты и не требуют никаких усилий, но к этим безусловным достоинствам прилагается целый ряд недостатков.
Во-первых, постоянная тревога о заряде — если катаюсь один, не хотел бы застрять посреди ничего, потому что словил больше одного прокола подряд, и мой насос помер. Ну и в принципе не забывать о зарядке еще одного девайса не добавляет безмятежности.

Всё это решаемо внешними источниками питания: например, телефоном, который может притворяться пауэрбанком, но для этого нужно таскать с собой минимум еще один провод. Или вообще отдельный пауэрбанк.

Отступление: я тут нашел фонарь-пауэрбанк фирмы Rockbros (на фото — прямоугольничек сверху). У него встроенный кабель (правда, слишком короткий, чтобы дотянуться до велокомпа), аккумулятор на 5000 мАч и, как мне представляется, худший в мире свет.

Лично я использую фару iGPSport, которая выглядит очень похоже на ту, что на фото снизу. У нее тоже емкость 5000 мАч, она умеет быть пауэрбанком через USB-C (что я применяю для подзарядки велокомпа прямо на ходу), и при этом — нормальный свет.
Второй минус электронасоса — как его возить. Даже самые маленькие существенно тяжелее и занимают несравнимо больше места, чем тот же Эйрбон. В подседельной сумке и так места не всегда хватает. Ну а возить в кармане джерси электронасос и вовсе не стоит — они принципиально не бывают водозащищенными (так как засасывают воздух через открытое всем ветрам отверстие).

В-третьих, электронасосы — это потребительство в его худшем виде: девайс, который стоит в несколько раз больше Эйрбона; батарея в котором всё равно скоро деградирует (и будет закопана где-то в поле); а вы к тому времени как раз захотите штучку поновее — но сперва будете вынуждены потратить часть своей жизни на сравнение актуальных моделей… И всё это ради чего? Ради пары минут, сэкономленных на накачке раз в год по обещанию.
Если всё равно хотите такой насос, знайте, что для использования с пластиковыми ниппелями потребуется специальный мини-шланг — иначе насос может расплавить пластмассу в месте контакта (они прям греются!)

Еще имейте в виду, что эти штуковины обычно весьма громкие, и не все спокойно выносят такой шум. Лично мне всё равно, и я с удовольствием пользуюсь не своим, а чьим-то еще электронасосом, когда ловлю прокол во время группового заезда — чтобы сэкономить остальным те самые пару минут.

Баллоны CO2 — это вообще вариант для гонок. Автономность тут даже хуже, чем у электронасосов — грубо говоря, одно накачивание покрышки полностью расходует целый баллон. Разумеется, они одноразовые и требуют замены, что тоже не помогает природе.
Если сравнивать с Эйрбоном, баллон немного тяжелее и чуть крупнее. Во время накачки они становятся очень холодными, и держать их стоит за чехольчик или перчаткой. Углекислый газ (CO2) несовместим с некоторыми герметиками (справедливости ради — с не самыми лучшими) и, в отличие от обычного воздуха, потихоньку травится через шину.

Огромное преимущество баллонов CO2 — скорость. Накачка практически мгновенная (несколько секунд), что ценно во время соревнований. Ну а помимо этого, с баллонами нельзя спокойно путешествовать, и приходится постоянно покупать новые вместо выброшенных. Так что если не гоняетесь, я бы даже не тратил время на попробовать.
МИНИКАРТА | Насос · Инструмент · Расходники · Камеры · Как возить

Если у вас колеса не на эксцентриках, в случае прокола вам понадобится шестигранник, чтобы открутить ось и снять колесо — обычно на 5 мм. Скорее всего он будет в вашем мультитуле, в котором должны быть и другие необходимые биты конкретно под ваш вел. Также рекомендую убедиться, что присутствует выжимка для цепи. Ну а место для хранения замка цепи (квиклинка) — вообще люкс.

Что касается проколов, я хочу всегда иметь ключ для золотника, а также для удлинителей ниппеля (оба — в вон той маленькой черненькой штучке). Лично я попеременно использую мультитулы Pro Performance 13F и Topeak Ninja 16+ — они весят всего 80–90 граммов, и в них есть всё, что мне может понадобиться, включая ключи для ниппелей спиц.
Ну и монтажки. На самом деле большинство покрышек можно снять и надеть при помощи всего одной (или даже вовсе без монтажек, если владеете продвинутой техникой и достаточно сильными пальцами). Но самый простой и понятный метод предполагает две монтажки. Как правило, это обычные пластиковые штуки, которые не особо между собой различаются.
МИНИКАРТА | Насос · Инструмент · Расходники · Камеры · Как возить

Наконец, расходники. Прежде чем перейти к камерам, быстро расскажу, что использовать в дополнение к ним — или даже вместо.
Когда катаюсь один, всегда вожу с собой комплект заплаток на случай, если проколю запасную камеру. Самоклейки почти не занимают места, но по моему опыту — временное и ненадежное решение. Теми же, что идут в комплекте с тюбиком клея (вулканизатора), можно починить бутиловую камеру раз и навсегда. А так, с другими типами камер да и просто с какими-то конкретными заплатками может быть по-всякому — их вон сколько.

Если ездите на бескамерке, червяки (плаги) могут заделать прокол, который не залепился герметиком, и тогда не придется пачкаться, вставляя камеру. Опять же, на рынке много вариантов, но по нашему коллективному опыту самый рабочий — Dynaplug. Они заделывают прокол надежно и без возни, даже если не особо пряморукий или просто невезучий. Если уж Динаплаг не сработал, видимо, без камеры было не обойтись.
МИНИКАРТА | Насос · Инструмент · Расходники · Камеры · Как возить

Я считаю, что камеру нужно возить с собой всегда — даже если катаешь на бескамерке. Тут я рассматриваю камеру именно как запаску, не принимая во внимание аспекты их использования просто в шинах.

Существует три типа:
• ТПУ-камеры (та, что слева, и весь верхний ряд на картинках),
• латексные камеры (зеленая, розовые и желтая на картинках) и
• обычные бутиловые камеры (они всегда черные).
ТПУ-камеры бывают очень компактными и легкими, что в теории делает их идеальным выбором для запаски. Увы, на практике как раз их я в этих целях не рекомендую.

Прежде всего, они обычно слишком нежные. ТПУ запросто повреждается от трения обо что-то в сумке или даже в кармане (ну а выделять отдельный карман чисто под камеру — будто бы лишает смысла иметь такую маленькую). Существуют более толстые и надежные ТПУ-камеры (как синяя на картинке), но тогда они уже сравнимы с обычными по размеру, весу и сопротивлению качению — но при этом их сложнее купить.

У многих ТПУ-камер пластиковые ниппели, которые имеют тенденцию трескаться; также у них обычно вклеенный золотник, который нельзя открутить, что может стать проблемой в некоторых ситуациях. Сейчас всё больше ТПУ-камер идут с металлическими ниппелями, но и у них всё равно остаются проблемы с местом крепления ниппеля к самому пластиковому телу камеры — порой, они травят в этом месте прямо с завода.
Даже если вы очень бережно храните ТПУ-камеру, она всё равно может оказаться негерметичной — часто уже в новых присутствуют микродырочки, из которых очень медленно, но травит. Если камера дожила до прокола целой, ее слишком легко пробить при установке, зажав между ободом и покрышкой. А починить ТПУ-камеру так, чтобы она не начала травить уже в тот же день, — это нужно или быть везучим или прям хорошо знать, что делаешь.

А еще ТПУ-камеры очень ограничены в том, к какому размеру покрышки они подходят. Это делает их менее универсальными, ведь камера может понадобиться не вам, а вашему другу. В общем и целом — и заявляю это по личному опыту — ТПУ являются весьма проблемным решением в качестве запаски, как бы хорошо они не выглядели на бумаге.
Латексные камеры всё еще дороже остальных и подтравливают воздух так быстро, что порой приходится их подкачивать просто даже в конце длинного заезда. Традиционно их выбирают за быстроту (низкое сопротивление качению), но на сегодня они в этом отношении не лучше нормальных ТПУ или бескамерки. Я никогда не возил с собой латексную камеру про запас, но даже на бумаге оно выглядит не лучше обычного бутила.

Бутиловые камеры — это нестареющая классика. Они настолько надежные, что их можно, например, довольно сильно зажать при установке или даже проехаться со спущенным колесом прямо по камере, и с ней ничего не будет. Бутил может годами лежать в подседельной сумке и будет как новенький, когда наконец пригодится. Они просто работают, и это как раз то, что имеет значение, когда прокололся где-то в долбенях.
Что учесть при выборе запасной камеры.

Во-первых, убедитесь, что ниппель достаточно длинный для ваших ободов. Лично я предпочитаю комбинацию из обычного короткого ниппеля и удлинителя — так мне не только не нужно лишний раз думать, на глубоких ли колесах я сегодня выехал из дома, но и если придется одолжить камеру, подойдет любая качественная (с выкручивающимся золотником).

Кажется очевидным, что размер камеры должен подходить к покрышке, но бутиловые камеры много прощают. Они могут раздуваться в покрышке значительно шире номинально дозволенного размера (или вместиться в более узкую покрышку, чем положено); да что уж там — существует такой лайфхак: если под рукой нет заплатки, можно завязать прям узел вокруг прокола, и камера всё равно запихнется в покрышку!
Бутиловые камеры бывают в лайт-версиях, и я их горячо рекомендую. По опыту, они практически такие же надежные, как и обычной толщины, но существенно легче и меньше. Для шоссейных покрышек лучше всего Maxxis Ultralight (официально до 32 мм), которые весят всего 75 граммов. А самый универсальный выбор — Continental Tour Light: 100 граммов, но подходят вообще ко всему, от 28-мм шоссейных покр, до МТБ-резины шириной 2+ дюйма.

Дабы закрыть все связанные вопросы: меня вообще не впечатляют все эти ниппели стандарта клик-тайп, филл-мор, квик-филл, биг-бор, хай-флоу и прочая проприетарщина. Они не решают никакой реальной проблемы, но только увеличивают число неподходящих ни к чему другому насосов. Велониппель (преста) нормально работает, но если прям уж очень надо резко вдуть в бескамерку декалитр воздуха, значит у вас достаточно широкий обод, чтобы взять и рассверлить его под автониппель (шредер).
2. КАК БРАТЬ С СОБОЙ
МИНИКАРТА | Насос · Инструмент · Расходники · Камеры · Как возить

Итак, нам нужно всегда иметь с собой насос и камеру, а еще хорошо бы и мультитул, плюс всякую мелочёвку (расписанную выше или другую, по вкусу).

Лично для меня в велосипеде немаловажен стиль, так что рассматриваю только следующие варианты перевозки — любой другой способ, скорее всего, вызовет косые взгляды на коферайде :)

Если вам плевать, наверно, можно дальше уже и не читать — хотя я всё-таки напишу о паре чисто практических соображений.

Карманы джерси — выбор пуристов, но есть проблема, что они быстро распухают. Если у вас не супероблегающая рейс-фит веломайка, висящие карманы будут не только сомнительно смотреться, но и попросту неудобны. Как по мне, где-то 200 граммов ощущаются как практический максимум, который способен нести в себе карман — этого как раз хватает, чтобы уместить насос Эйрбон, облегченную камеру и легкий мультитул.
Подседельные сумки — популярный выбор среди профиков во время тренировок, поскольку они не ухудшают аэродинамику и прочие ездовые характеристики. Благодаря этому они не раздражают глаз даже на гоночных шоссиках — при условии, что достаточно компактные, чтобы быть притянутыми под седло, а не простираться за него (или вниз).

Я много ездил со всякими подседельными сумками, но перестал, потому что задолбался их вычищать после любого дождя. Они очень пачкаются, так как с заднего колеса бьет фонтан воды прямо в сумку со всеми ее липучками, молниями, крутилками и прочими грязесборниками.

Подрульные сумки уже давно остаются довольно модным аксессуаром, который добавляет любому велу немного расслабленных вайбов. Да, они неоптимальны с точки зрения аэродинамики: в зависимости от размера сумки, она может съедать заметное количество ваших усилий. Но в этом и посыл — мол, я достаточно быстрый, чтобы не париться насчет пары десятков лишних ватт. Ну а с практической точки зрения это просто топ: куча места, легко всё засовывать и доставать.
Единственное: если у вас фонарь крепится под держалку для велокомпа, маленькая подрульная сумка может вполне нормально уместиться, но всё же стоит убедиться, что там ничто не будет физически упираться друг в друга.

Нарамные/подрамные сумки. Из четырех предлагаемых вариантов этот уже самый непростой. Сумка-бензобак или внутрирамная сумочка могут неплохо смотреться на гравийнике — но чаще выглядят не очень. И ни одна рамная сумка в истории человечества не выглядела хорошо на спортивном шоссейнике. Но с практической точки зрения они хороши, так что многие всё равно с ними катаются. Главное, чтоб самому нравилось.
Напоследок: несколько сумок разом на одном велосипеде могут смотреться даже лучше, чем одна — если они подходят друг к другу. Но вот две или более разные по цвету/фактуре сумки лично мне всегда мозолят глаз.

Вместо заключения дежурно напомню о невелосипедных вещах, которые тоже следует всегда иметь при себе на случай непредвиденной ситуации:
• заряженный телефон с работающим интернетом,
• немного наличных или хотя бы карточку,
• удостоверение личности и
• не забудьте ключи дома!

Вот и всё. Комменты есть в канале, а еще можно угостить меня кофе.